Saturday, June 18, 2011

Ομερτά

Συγκυβέρνηση ή ανασχηματισμός; Τεχνοκράτες ή πολιτικοί; Πλειοψηφία 151 ή 180 βουλευτών; Πολλά διλήμματα τέθηκαν προς διαβούλευση των πολιτικών ηγεσιών και παράλληλα του πολιτικού συστήματος τα οποία και απαντήθηκαν. Εντωμεταξύ, το μεσοπρόθεσμο με πολιτική "στράτας - στρατούλας" καθορίζει τα επόμενα βήματα μέχρι το 2015 με την ελπίδα ότι το σπάταλο κράτος θα απαρνηθεί την φύση του. Σαν και τον προκάτοχο του, το νέο πλάνο χαρακτηρίζεται από καταστροφικό έως υπερφιλόδοξο. Το δικό μου ανάγνωσμα των τελευταίων ετών υποδεικνύει ότι η αναποτελεσματικότητα της κυβερνήσεως κατασυκοφάντησε τα μέτρα που επέβαλλε η δανειακή σύμβαση, ένα σχέδιο που περιγράφει σε γενικές γραμμές την διαδικασία εξευρωπαϊσμού μιας χώρας.

Μέσα στην παλίρροια των φημών και των εκτιμήσεων για την Ελληνική οικονομία, έρχεται, λοιπόν, το επικείμενο βιβλίο του Αντιπροέδρου της κυβερνήσεως κ. Θεόδωρου Πάγκαλου με τίτλο «Μαζί τα Φάγαμε: Ποιοι, πότε και γιατί». Όλα ξεκίνησαν με την δήλωση του κ. Πάγκαλου "Μαζί φάγαμε τα λεφτά μέσα στο πλαίσιο ενός φαύλου συστήματος πολιτικής πελατείας με αθρόους διορισμούς στο Δημόσιο". Περιγράφοντας ένα σαθρό και πελατειακό πολιτικό σύστημα, ο Αντιπρόεδρος της κυβερνήσεως αναφέρθηκε σε κοπρίτες που μπαίνουν στο δημόσιο και δεν προσφέρουν τα αναλογούντα των απολαβών τους.

Σε αυτές τις σκέψεις, θέλω να προσθέσω την έλλειψη λογοδοσίας στην χώρα μας και την υποκειμενική αντιμετώπιση του κοινού σε θέματα καταγγελιών. Τα αντιφατικά στοιχεία της μεσογειακής μας φύσης δεν μας αφήνουν σε ησυχία. Μπορούμε να ζητάμε παράλληλα την τιμωρία των πάντων αλλά και κανενός. Δεν θα ήταν υπερβολή να παραδεχθούμε ότι ο νόμος της σιωπής είναι από τους λίγους που εφαρμόζουμε στην καθημερινότητα μας. Ακόμα και οι θαρραλέες μονάδες που καταγγέλλουν τα κακώς κείμενα, αντιμετωπίζουν το συνδικαλιστικό και κομματικό κράτος εν κράτει το οποίο θέτει τους όρους της αξιολόγησης κατά το δοκούν. Ελπίζω ότι ο κ. Πάγκαλος θα συμπεριλάβει όλες τις πτυχές του ζητήματος στο βιβλίο του για να υπάρξει μία βάση στην συγκεκριμένη συζήτηση και να αποφύγουμε τις σειρήνες του λαϊκισμού.

Thursday, June 16, 2011

Το εθνικό μας λάθος*

Από τα καφενεία και τα ΜΜΕ μέχρι την Ελληνική βουλή, η συζήτηση για την κατάσταση της χώρας μας έχει παρομοιαστεί με ένα μακρύ τούνελ οπού η ανάγκη για κουράγιο των πολιτών μέχρι το τέλος αυτής της επίπονης διαδρομής είναι το ζητούμενο. Προσωπικά, δεν βλέπω κανένα τούνελ μπροστά μου, ούτε έχω ανάγκη για προτροπές φιλολογικού χαρακτήρα. Αυτό που επιζητώ είναι η πολιτική βούληση να αλλάξουμε την εθνική μας νοοτροπία.

Μέχρι να ξεσπάσει η κρίση και να βγούνε τα άπλυτα μας στην φόρα, οι πολίτες αυτής της χώρας κρύβονταν πίσω από το δάκτυλο τους, σιωπώντας και ουσιαστικά νομιμοποιώντας κάθε είδους αδικία που μας οδήγησε στο πολιτικό, οικονομικό και ηθικό χρέος. Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι έξω από το τούνελ δεν μας περιμένει η παλιά ζωή μας αλλά ο ευρωπαϊκός τρόπος ζωής και η ήπια δημοσιονομική προσαρμογή. Θα ήταν συνετό να ενστερνιστούμε την νέα νοοτροπία και όχι να την βλέπουμε ως καταναγκαστικό έργο. Κάνω αυτήν την επισήμανση διότι το υποτιθέμενο τούνελ υπάρχει μόνο στην φαντασία μας και δεν πιστεύω ότι οι εταίροι μας στην Ευρώπη είναι διατεθειμένοι να αλλοιώσουν την νοοτροπία τους για χάρη μας.

Κλείνω αυτήν την ανάρτηση με την ομολογία ότι ονειρεύομαι την χώρα μου να έχει ένα αόρατο σύστημα διακυβέρνησης στην οικονομία, την υγεία, την καθαριότητα και σε πολλούς άλλους τομείς, ένα σύστημα το οποίο δεν θα επηρεάζεται από τις διαδοχικές αλλαγές των κυβερνήσεων. Δυστυχώς, ο εξευρωπαϊσμός της χώρας μας που αργεί να έρθει εδώ και κάτι δεκαετίες, είναι πολιτική μεμονωμένων φωνών στα κόμματα.

*Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ (24/05/2011)
http://www.tovima.gr/opinions/useropinions/article/?aid=402454

Sunday, June 12, 2011

Η θεσσαλονίκη στον 21ο αιώνα*

Παρακολούθησα με μεγάλο ενδιαφέρον την <<κόντρα>> μεταξύ του δημάρχου Θεσσαλονίκης κ. Γιάννη Μπουτάρη και του κ. Μίκη Θεοδωράκη. Γέννημα θρέμμα Θεσσαλονικιός, έχω δει πολλές διαδηλώσεις να λαμβάνουν χώρα στην πλατεία Αριστοτέλους. Είτε με την δικαιολογία της ιστορικότητας της, είτε με την απουσία άλλου κατάλληλου χώρου στο κέντρο της πόλης, η πλατεία ήταν η πρώτη επιλογή πολιτικών ηγετών και μη για τις ομιλίες τους.

Σε αυτό το σημείο θέλω να τονίσω, για τους μη γνωρίζοντες, ότι το κέντρο της Θεσσαλονίκης αποτελείται ουσιαστικά από δύο παράλληλους δρόμους, την Τσιμισκή και την Εγνατία οπού όταν κλείνει ο ένας δρόμος για κάθε είδους λόγο, γεμίζει από Ι.Χ. ο άλλος. Έρχεται, λοιπόν, η νέα δημοτική αρχή και αποφασίζει, καταρχάς για εύρυθμη λειτουργία της αγοράς και της κυκλοφοριακής κίνησης και μετέπειτα για την σταδιακή μείωση των Ι.Χ. στο κέντρο της πόλης.

Εδώ αρχίζουν οι παρεξηγήσεις. Ηθελημένα ή άθελα της, η πλευρά του κ. Θεοδωράκη δεν σέβεται αυτήν την απόφαση απαιτώντας να της παραχωρηθεί η πλατεία Αριστοτέλους. Μία χρήσιμη πληροφορία στην όλη συζήτηση είναι ότι το κίνημα των αγανακτισμένων είναι εγκατεστημένο στην Νέα Παραλία οπού θα μπορούσε να γίνει η συγκέντρωση χωρίς να επηρεαστεί η λειτουργία της πόλης.

Η ουσία, όμως, και η πραγματική κόντρα βρίσκονται αλλού. Κατόπιν αυτών των γεγονότων, ο παραλίγο δήμαρχος της πόλης κ. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας κάνει την ακόλουθη δήλωση: «Διαφωνούμε απόλυτα με την αυταρχική απόφαση του κ. Μπουτάρη να απαγορεύσει τη χρήση της ιστορικής πλατείας Αριστοτέλους – μιας πλατείας που συνδέθηκε με όλες τις πολιτικές εξελίξεις της πόλης μας – σε ένα πρόσωπο – σύμβολο για τη Δημοκρατία, όπως ο Μίκης Θεοδωράκης. Είναι μια απόφαση προσωπική του κ. Μπουτάρη, η οποία ούτε δεσμεύει, ούτε αντανακλά στις θέσεις του δημοτικού συμβουλίου της πόλης και των Θεσσαλονικέων. Προσβάλλει τα δημοκρατικά ήθη της Θεσσαλονίκης. Προφανώς, ο κ. Μπουτάρης εξοφλεί ανοιχτά γραμμάτια προς την κυβέρνηση του Μνημονίου και των άλλων δυνάμεων που τον στήριξαν να βγει δήμαρχος. Εμείς διαφωνούμε απόλυτα με αυτή την απόφαση και την θεωρούμε ντροπή για την δημοκρατική ιστορία της Θεσσαλονίκης».

Ακόμα, την ώρα που ο κ. Μπουτάρης κάνει, ίσως, την ριζοσπαστικότερη ομιλία των τελευταίων ετών στο ΕΛΙΑΜΕΠ, ακούγονται από επίσημα χείλη και από blogs στην πόλη χαρακτηρισμοί του τύπου φιλότουρκος και φιλοσκοπιανός.

Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι η Θεσσαλονίκη στον 21ο αιώνα είναι χωρισμένη στα δύο και ο σκοπός δεν είναι να διαλέξουμε στρατόπεδο και να πορευθούμε αναλόγως αλλά να κάνουμε κτήμα μας την εξωστρέφεια και την ανταλλαγή απόψεων. Κρατάω την δήλωση του δημάρχου στα επινίκια της εκλογής του: "...Δεσμεύομαι να είμαι για την Θεσσαλονίκη ο δήμαρχος που δεν είχε όλα αυτά τα χρόνια, δήμαρχος για όλους...". Δεν ξέρω κατά πόσο η νέα δημοτική αρχή θα επιτύχει στους στόχους και στο όραμα της για την πόλη αλλά προσωπικά η υλοποίηση της παραπάνω υπόσχεσης μου αρκεί.

*Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ (13/06/2011)
http://www.tovima.gr/opinions/useropinions/article/?aid=406090